Wyrok z dnia 31 stycznia 2024, sygn. I C 1107/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1107/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy instytucja kultury może żądać sprostowania artykułu prasowego dotyczącego działań jej wicedyrektora w zakresie opiniowania konkursów ministerialnych, mimo że artykuł nie wymienia jej wprost. Sąd nakazał opublikowanie sprostowania z drobnymi modyfikacjami, uznając że instytucja jest osobą zainteresowaną, a sprostowanie jest rzeczowe i nie stanowi nadużycia prawa.

Istota

Powód – instytucja kultury z siedzibą w K. – zażądał od Redaktora Naczelnego Gazety (...) sprostowania artykułu prasowego z 29 września 2023 r., który sugerował, że wicedyrektor tej instytucji opiniował konkursy ministerialne, co miało prowadzić do wstrzymania finansowania wielu projektów kulturalnych. Wniosek o sprostowanie złożono 20 października 2023 r., lecz redaktor odmówił, wskazując na brak umocowania, brak statusu osoby zainteresowanej, nierzeczowość i nadużycie prawa. Powództwo wytoczono 13 grudnia 2023 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3209 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo