Wyrok z dnia 08 stycznia 2026, sygn. I C 1108/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1108/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył odpowiedzialności ubezpieczyciela za koszty obrony karnej członka zarządu, któremu zarzucono prowadzenie działalności maklerskiej bez zezwolenia, w świetle klauzul wyłączających odpowiedzialność za usługi zawodowe i pranie brudnych pieniędzy. Sąd oddalił powództwo, uznając że wyłączenia obejmują zarzucane czyny, a powód nie udowodnił szkody ponad kwotę 20 191,22 zł.

Istota

Powód M. I., były wiceprezes zarządu spółki, żądał od ubezpieczyciela zwrotu kosztów obrony w postępowaniu karnym na podstawie umowy ubezpieczenia D&O. Spółka zawarła trzy umowy na lata 2017–2020, każda z 36-miesięcznym okresem dodatkowym. W sierpniu 2020 r. prokurator przedstawił powodowi zarzuty m.in. prowadzenia bez zezwolenia obrotu instrumentami finansowymi, oszustwa i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Żona powoda początkowo zawarła umowę z kancelarią prawną, a w październiku 2021 r. powód wstąpił w jej…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 899 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo