Wyrok z dnia 23 lutego 2026, sygn. I C 1112/23 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 1112/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank doliczył do kredytu wysoką prowizję i pobierał od niej odsetki, co konsumentka uznała za nieuczciwe, a sąd ocenił, czy bez tej prowizji miała zaległości uzasadniające wypowiedzenie umowy. Sąd uznał prowizję za niedozwolone postanowienie umowne i oddalił powództwo, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne.

Istota

Pozwana W. J., emerytka, zawarła 22.03.2017 r. z (...) S.A. umowę kredytu konsolidacyjnego na łączną kwotę 129 921,67 zł, z czego 97 493 zł na spłatę długów, a reszta na prowizje (26 504,02 zł dla banku i 4 924,65 zł dla pośrednika). Całkowita kwota kredytu została zapisana jako 98 493 zł, a całkowita kwota do zapłaty wynosiła 216 567,85 zł (RRSO 16,61%). Pozwana spłacała raty do kwietnia 2021 r., po czym zaprzestała. Bank wezwał do zapłaty…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo