Wyrok z dnia 11 marca 2026, sygn. I C 1112/25 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura: I C 1112/25
Data orzeczenia: 11 marca 2026
Sąd: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Powódka żąda zwrotu wszystkich wpłat dokonanych na podstawie umowy kredytu frankowego, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych, a bank podnosi zarzut przedawnienia roszczenia. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę 141 962,38 zł z odsetkami oraz kosztami procesu.

Istota

Powódka K. N., konsumentka, zawarła z pozwanym Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 71.800 zł. Kredyt został wypłacony w trzech transzach, a powódka w okresie od 1 września 2008 r. do 2 lipca 2013 r. spłaciła łącznie 141.962,38 zł, po czym kredyt został całkowicie spłacony. W 2025 r. powódka…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt I C 1112/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 marca 2026 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos

Protokolant: Dominika Górecka

po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 roku w Ł. na rozprawie

sprawy z powództwa K. N.

przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w C.

o zapłatę

1.
zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w C. na rzecz powódki K. N. kwotę 141.962,38 (sto czterdzieści jeden tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 października 2025 r. do dnia zapłaty,

2.
zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w C. na rzecz powódki K. N. kwotę 6.417,00 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 1112/25

UZASADNIENIE

jeszcze 6221 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo