Treść orzeczenia
Sygn. akt:I C 114/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 stycznia 2023 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Andrzej Kieć
po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa W. P., A. P.
przeciwko (...) z siedzibą w K.
o stwierdzenie nieważności umowy kredytu
1.
ustala, że umowa o (...) w złotych indeksowany kursem CHF o nr (...) z dnia 11 września 2008r zawarta pomiędzy powodami a pozwanym jest nieważna;
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSO Andrzej Kieć
Sygn. akt I C 114/21
UZASADNIENIE
Powodowie W. P. i A. P. wnieśli o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 11.09.2008r zawartej pomiędzy powodami a pozwanym oraz o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu.
W uzasadnieniu powodowie wskazali, że umowa kredytu jest czynnością prawną nieważną i świadczenia spełnione w wykonaniu umowy stały się świadczeniem nienależnym. Umowa kredytu zawarta pomiędzy stronami zawiera klauzule abuzywne,, po wyeliminowaniu których nie jest utrzymanie ważności umowy. Wskazali m.in., iż wskutek postanowień niedozwolonych bank ma możliwość swobodnego ustalania kursów waluty i faktyczna wysokość zobowiązań powodów zależy od decyzji banku.
Pozwany (...) w K. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu. Zaprzeczył aby umowa była nieważna i aby zawierała klauzule abuzywne. Wskazał, iż powodowie mieli wpływ na ukształtowanie umowy gdyż efektem indywidualnego uzgodnienia było ustalenie, że kredyt jest kredytem w złotych indeksowany kursem CHF. Bank informował powodów o ryzyku walutowym. Pozwany wskazał ponadto na sposób ustalenia kursu waluty, który był naliczany rzetelnie. Pozwany podniósł zarzut braku interesu powodów w żądaniu ustalenia. Nadto podniósł również zarzut przedawnienia części roszczeń.
Sąd ustalił co następuje: