Wyrok z dnia 19 stycznia 2022, sygn. I C 1166/21 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1166/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci żądali uznania umowy kredytu we frankach za nieważną, ponieważ bank jednostronnie ustalał kursy walut, i zwrotu wszystkich spłaconych rat. Sąd uznał umowę za nieważną, zasądził od banku zwrot wpłaconych rat w kwocie 133.992,03 zł, ale z prawem zatrzymania do czasu zwrotu kapitału kredytu.

Istota

Powodowie A. D. i T. D., będący konsumentami, zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 103.431,26 zł z okresem spłaty 360 miesięcy. Umowa przewidywała przeliczenie wypłaty kredytu po kursie kupna, a spłatę rat po kursie sprzedaży z tabeli banku, bez obiektywnych…

jeszcze 92 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 968 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo