Wyrok z dnia 12 kwietnia 2023, sygn. I C 1169/17 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1169/17
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF jest nieważna lub zawiera niedozwolone postanowienia uzasadniające zwrot nadpłaconych kwot. Sąd oddalił oba roszczenia, uznając umowę za ważną i klauzule za nieabuzywne, obciążając powoda kosztami procesu.

Istota

Spór dotyczy umowy kredytu hipotecznego zawartej 8 września 2005 r. pomiędzy J. M. (konsumentem) a bankiem (...) S.A. Kredyt w kwocie 720.000 zł był waloryzowany kursem CHF, przeznaczony na refinansowanie wcześniejszego kredytu (231.000 zł) i budowę domu (489.000 zł). Powód spłacał raty w złotych, kredyt został całkowicie spłacony 22 sierpnia 2017 r. po sprzedaży nieruchomości. Powód dochodził zwrotu 610.042,64…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7747 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo