Wyrok z dnia 13 grudnia 2023, sygn. I C 1175/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1175/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie umowy kredytu, twierdząc, że zawierała ona niedozwolone postanowienia, jednak pozwany podniósł zarzut przedawnienia roszczenia. Sąd oddalił powództwo, uznając zarzut przedawnienia za skuteczny, i zasądził od powodów na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 5417 zł.

Istota

W 1999 r. małżonkowie P. i D. G. zawarli z bankiem umowę kredytu na cele mieszkaniowe na kwotę 60 000 zł. Kredyt spłacili w całości do 1 kwietnia 2007 r., łącznie płacąc 101 830,21 zł. Po spłacie nie podejmowali żadnych czynności związanych z umową. W 2022 r., po 15 latach, dowiedzieli się o możliwości kwestionowania umowy jako zawierającej niedozwolone…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1570 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo