Wyrok z dnia 25 maja 2022, sygn. I C 1190/20 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
I C 1190/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu denominowanego w CHF były jednoznaczne i czy bank należycie poinformował konsumentów o ryzyku kursowym. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku 25.353 zł zwrotu świadczenia nienależnego wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Istota

Powodowie M. S. i A. S. zawarli w dniu 16 stycznia 2006 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu mieszkaniowego N.-H., denominowanego w CHF, na zakup mieszkania. Kwota kredytu była określona jako równowartość 50.082,14 CHF, a wypłata i spłata następowały w PLN według Tabeli kursów banku. Powodowie spłacili w okresie od 30 lipca 2010 r. do 30 grudnia 2013 r. 25.353 zł. Pismem z 3 kwietnia 2020 r. wezwali bank do zwrotu 72.718,81 zł, a bank odmówił. W pozwie domagali…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8859 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo