Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 120/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 września 2023 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz
Protokolant: Monika Kopczyńska
po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 roku w Grudziądzu
na rozprawie
sprawy z powództwa E. C. (...) z siedzibą w G.
przeciwko J. C.
o zapłatę
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 482,95 zł (cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt dwa złote 95/100) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości 14% rocznie od kwoty 4 224,77 zł liczonymi od dnia 15 października 2019 roku do dnia zapłaty,
oddala powództwo w pozostałej części,
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 57,50 zł (pięćdziesiąt siedem złotych 50/100) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt I C 120/23
UZASADNIENIE
Powód (...) (...) z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. C. kwoty 8.958,13 zł z odsetkami umownymi w wysokości 14% rocznie liczonymi od dnia 15 października 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że roszczenie dochodzone pozwem powstało wskutek zawarcia z pozwaną przez pierwotnego wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością umowy pożyczki. Powód nabył przedmiotową wierzytelność w drodze przelewu wierzytelności.
Pozwana działając przez profesjonalnego pełnomocnika na rozprawie w dniu 7 lipca 2023 roku wniosła o oddalenie powództwa. Pełnomocnik podniósł, że prowizja zastrzeżona
w umowie pożyczki jest nienależna, została określona na zbyt wysoką kwotę i w tym zakresie umowa pożyczki jest nieważna. Wypowiedzenie umowy pożyczki było nieskuteczne, nie zostało poprzedzone przez pożyczkodawcę czynnościami windykacyjnymi, które to stanowiły niezbędną czynność poprzedzającą wypowiedzenie umowy (§ 8 umowy pożyczki).