Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 121/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 lipca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Janusz Supiński
Protokolant: Katarzyna Kucharska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 221.06.2022 r.
sprawy z powództwa (...) INC. z siedzibą w M. V. ((...))
przeciwko A. B.
o zapłatę
I.
Zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda (...) INC. z siedzibą w M. V. ((...)) kwotę 4.396,03 (cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt sześć 03/100) złotych u umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 4.245,77 zł od dnia 21.07.2020r. do dnia zapłaty.
II.
W pozostałym zakresie powództwo oddala.
III.
Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.361,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sygn. akt. I C 121/22
UZASADNIENIE
Powód (...) INC. z siedzibą w M. V. ((...)) domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej A. B. kwoty 4.396,03 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniósł, iż w dniu 19.02.2019r. pozwana zaciągnęła u pożyczkodawcy (...) Sp. z o.o. w W. pożyczkę nr (...). Pozwana nie wywiązała się z obowiązku jej zwrotu w terminach ustalonych z pożyczkodawcą, wobec czego umowa pożyczki została w dniu 09.07.2020r. wypowiedziana. Powód był poręczycielem tej pożyczki i wobec wypowiedzenia umowy podstawowej spełnił świadczenie wobec pożyczkodawcy, uzyskując legitymację prawną do dochodzenia od pożyczkobiorcy zwrotu uiszczonych kwot.
Pozwana A. B. nie uznała powództwa i wniosła o jego oddalenie w całości. W uzasadnieniu zakwestionowała legitymację procesową powoda, podniosła zarzut nie zawarcia umowy pierwotnej pożyczki, zarzut zawarcia w umowie niedozwolonych klauzul umownych, wreszcie wskazała na nieprawidłowe wypowiedzenie umowy pożyczki pierwotnej i tym samym przedwczesność wniesienia pozwu.
Sąd ustalił, co następuje: