Wyrok z dnia 03 lipca 2025, sygn. I C 1221/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1221/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy bank naruszył obowiązki informacyjne przy zawieraniu umowy pożyczki, co uprawniałoby konsumenta do skorzystania z sankcji kredytu darmowego i zwrotu kosztów. Sąd oddalił powództwo, uznając że oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego zostało złożone po upływie rocznego terminu prekluzyjnego oraz że nie doszło do naruszeń ustawy o kredycie konsumenckim.

Istota

Powódka P.H. zawarła z pozwanym bankiem umowę pożyczki konsumenckiej na kwotę 255.550 zł, obejmującą całkowitą kwotę pożyczki 207.875,05 zł oraz kredytowane koszty: prowizję 10.917,76 zł i składkę ubezpieczeniową 36.757,19 zł. Całkowity koszt pożyczki wyniósł 206.961,75 zł, a RRSO 21,25%. Pożyczka miała być spłacana w 96 ratach. W lipcu 2024 r. powódka…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7231 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo