Wyrok z dnia 05 lipca 2022, sygn. I C 1228/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1228/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka żąda ochrony dobrego imienia naruszonego krytycznymi wpisami pozwanego na Twitterze, podczas gdy pozwany twierdzi, że jego wypowiedzi stanowiły obronę własnych dóbr osobistych naruszonych wcześniej przez artykuł powoda. Sąd oddalił powództwo uznając, że naruszenie dóbr osobistych nie było bezprawne ze względu na działanie pozwanego w obronie uzasadnionego interesu.

Istota

Spółka akcyjna (...) S.A., prowadząca portal internetowy (...), wniosła o ochronę dóbr osobistych przeciwko M. K., dziennikarzowi, który między 24 grudnia 2017 r. a 20 stycznia 2018 r. opublikował na Twitterze serię krytycznych wpisów, m.in. nazywając portal „szambo M.”, „symbol żenady”. Wpisy były reakcją na artykuł opublikowany przez powodową spółkę w Wigilię 2017 r., dotyczący prywatnych zakupów M. K., zrobiony z ukrycia, bez zgody, z błędnym zidentyfikowaniem go jako jego brata J. K. i przypisaniem mu poglądów brata o zakazie handlu w niedzielę. Powód żądał…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3951 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo