Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1237/24
UZASADNIENIE
W pozwie z 16 kwietnia 2021 r. skierowanym przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Grodzisku Mazowieckim powódka N. C. wniosła o:
1.
zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 45 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 25 lutego 2020 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za utraconą wartość rzeczy w postaci samochodu osobowego marki V. (...) (3) o nr rej. (...) oraz o nr VIN (...);
2.
zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 22 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 25 lutego 2020 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za brak możliwości korzystania z samochodu osobowego marki V. (...) (3) o nr rej. (...) oraz o nr VIN (...).
Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu powódka wskazała, że 20 października 2015 roku funkcjonariusze Komendy Stołecznej Policji w W.dokonali zatrzymania C. M.. W toku postępowania karnego zatrzymano także samochód osobowy V. (...) (1), którego właścicielem była N. C.. C. M. został uniewinniony wyrokiem sądu w 2019 roku. I dopiero w 2019 roku postanowiono zwrócić N. C. zatrzymany samochód osobowy. Zdaniem powódki organy państwowe nie dokonały zwrotu przedmiotowego samochodu niezwłocznie po stwierdzeniu jego zbędności dla postępowania karnego. W ocenie powódki samochód stał się zbędny dla postępowania karnego już w 2015 roku. Powódka wskazała, iż zaniechanie zwrotu samochodu było bezprawne, a roszczenie odszkodowawcze znajduje uzasadnienie w treści art. 417 k.c.
(pozew – k. 1-7)
W odpowiedzi na pozew Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim reprezentowany przez Prezesa Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.