Orzeczenie z dnia 14 maja 2026, sygn. I C 124/26 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 124/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Bank udzielił kredytu denominowanego w EUR, a klauzule przeliczeniowe okazały się abuzywne, co doprowadziło do nieważności umowy i zwrotu wszystkich wpłat konsumentów. Sąd uwzględnił powództwo w przeważającej części, zasądzając zwrot wpłat w wysokości 209 977,38 zł i 660 EUR z odsetkami od 23 lutego 2026 r., oddalając jedynie roszczenia o zwrot opłat za szacowanie nieruchomości i zaświadczenie.

Istota

Powodowie (małżeństwo) w 2010 r. zawarli z bankiem umowę pożyczki hipotecznej denominowanej w EUR na kwotę 34 505,14 EUR, przeznaczonej na cele mieszkaniowe. Wypłata i spłata następowały w PLN, przy czym kursy wymiany ustalał jednostronnie bank na podstawie własnych tabel. Umowa została w całości spłacona do stycznia 2022 r. Powodowie twierdzą, że klauzule przeliczeniowe…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5581 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo