Treść orzeczenia
Sygn. akt I. C 125/23
UZASADNIENIE
Powodowie S. Z. i D. Z. wystąpili przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem 1) o uznanie za nieważną zawartej pomiędzy stronami umowy kredytu hipotecznego (...) nr (...) z dnia 27 czerwca 2007 r. oraz 2) o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 374.956,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia stronie przeciwnej odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego na rzecz pozwanego na podstawie ww. umowy kredytu. Powodowie ponadto domagali się zasądzenia od pozwanego solidarnie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa według norm przepisanych.
W uzasadnieniu żądania powodowie podali, że w dniu 27 czerwca 2007 r. zawarli z pozwanym Bankiem umowę kredytu hipotecznego w złotych waloryzowanego do (...) na kwotę 172.353,72 CHF. Do powyższej umowy powodowie przystąpili jako konsumenci, chcąc pozyskać środki na spłatę poprzednich zobowiązań finansowych oraz budowę domu jednorodzinnego celem zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych, zaś umowa została zawarta na wzorcu umownym stosowanym przez pozwanego dla umów o kredyt hipoteczny. Umowa ta, zdaniem powodów, zawiera w swojej treści klauzule abuzywne (w zakresie zapisów określających sposób kształtowania przez pozwanego kursu (...) na potrzeby wykonania umowy, a to w §13 ust. 1 i 7 oraz w §19 pkt 1) i 2)), których wyeliminowanie czyni niemożliwym dalsze wykonywanie umowy, co czyni ją nieważną na podstawie art. 385
1 k.c. i art. 69 ustawy – Prawo bankowe w zw. z art. 58 §1 k.c.