Wyrok z dnia 03 lipca 2025, sygn. I C 1264/24 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1264/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Małżonkowie domagają się zwrotu kwot zapłaconych ponad kapitał kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za nieważną, ale stwierdzając, że powodowie nie udowodnili wysokości dochodzonych kwot.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli z bankiem (poprzednikiem prawnym pozwanego) w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 62.570 CHF, spłacanego w PLN po kursie sprzedaży banku. Kredyt przeznaczony na budowę domu. Przy wypłacie pobrano prowizję i opłatę ubezpieczeniową. Powodowie spłacili kredyt przed terminem w 2017 r. W 2024 r. wystąpili o zwrot nadpłaty, prowizji i ubezpieczenia, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa. Powodowie…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6864 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo