Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 1273/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2024r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Dorota Scott-Sienkiel
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szczepanek
po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024r. w Olsztynie na rozprawie
sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W.
przeciwko D. K.
o zapłatę
I.
oddala powództwo,
II.
przyznaje dla kuratora nieznanej z miejsca pobytu pozwanej -r.pr. S. W. wynagrodzenie w kwocie 2.656,80 zł, w tym kwotę 496,80 zł tytułem podatku VAT, które wypłacić z zaliczki uiszczonej przez powoda,
III.
oddala wniosek powoda o zwrot kosztów procesu.
sędzia Dorota Scott-Sienkiel
Sygn. akt I C 1273/23
UZASADNIENIE
Powód Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. złożył pozew przeciwko D. K., w którym żądał nakazania by pozwana zapłaciła na jego rzecz kwotę 190.417 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz żądał zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 16 września 2019 r. (...) Bank S.A. zawarł z pozwaną umowę kredytu konsolidacyjnego, która wbrew jej postanowieniom nie została przez pozwaną spłacona. Dlatego bank, po uprzednim wezwaniu do spłaty zaległości, dokonał w dniu 16 kwietnia 2020 r. wypowiedzenia umowy. Następnie bank zawarł z powodem umowę przelewu wierzytelności. O powyższym fakcie powód zawiadomił pozwaną i wezwał do spłaty zadłużenia. Następnie wskazał, że złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko pozwanej o to samo roszczenie, które jest podstawą niniejszego pozwu. W dniu 08.06.2022r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym umorzył postępowanie. W niniejszej sprawie powód wskazał, że dochodzi całej przysługującej mu wobec pozwanej należności tj. kwoty 190 417 zł., na którą składają się: