Wyrok z dnia 18 lutego 2026, sygn. I C 1291/24 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 1291/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule waloryzacyjne pozwalały bankowi dowolnie ustalać kursy CHF, przez co świadczenia stron były nieoznaczone. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz powodów 157.401,96 zł oraz 144.227,37 CHF.

Istota

Powodowie H. U. (2) i H. U. (1) to małżonkowie i konsumenci, którzy w 2004 r. zaciągnęli w (...) (...) (...) (...) (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w J. kredyt hipoteczny nr (...) z 7 grudnia 2004 r., denominowany do franka szwajcarskiego, na zakup kamienicy. Kwota kredytu wynosiła 192.290,00 CHF, równowartość 529.989,70 zł, a wypłata i spłata następowały w złotych polskich przy kursach z Tabeli banku (kurs kupna dla wypłaty, kurs sprzedaży dla rat). W okresie od 1 lutego 2005 r. do 2 maja 2023 r. powodowie…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9988 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo