Wyrok z dnia 05 stycznia 2022, sygn. I C 132/21 — Sąd Rejonowy w Mrągowie

Sygnatura
I C 132/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Mrągowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy ubezpieczyciel powinien pokryć pełne koszty najmu pojazdu zastępczego według stawki zastosowanej przez powódkę, czy też miał prawo zweryfikować tę stawkę, oraz czy powódka nabyła wierzytelność obejmującą koszty holowania. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.279,20 zł z odsetkami tytułem różnicy w kosztach najmu, oddalając powództwo w zakresie kosztów holowania z powodu braku legitymacji czynnej.

Istota

Powódka K. T., przedsiębiorca świadczący usługi holowania i najmu pojazdów, nabyła od poszkodowanej A. P. wierzytelność o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po kolizji z 13 czerwca 2019 r. Pozwany ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie za najem w kwocie 1.279,20 zł, weryfikując stawkę do 92,25 zł za dobę, oraz za holowanie 272 zł. Powódka dochodziła różnicy 1.554,80 zł, twierdząc, że pełne koszty z faktur (najem 2.558,40 zł, holowanie…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3303 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo