Wyrok z dnia 23 maja 2022, sygn. I C 1326/20 — Sąd Okręgowy w Słupsku

Sygnatura
I C 1326/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozwany kwestionuje obowiązek spłaty kredytu nabytego przez powoda w drodze cesji, podnosząc zarzuty abuzywności i braku legitymacji, a powód domaga się zapłaty z ograniczeniem do nieruchomości. Sąd uwzględnił powództwo w całości, uznając roszczenie za udowodnione i zasądzając dochodzoną kwotę z odsetkami i kosztami procesu.

Istota

Pozwany S.R. zawarł 16.12.2011 r. umowę kredytu hipotecznego na 350 000 zł z bankiem, którego następcą prawnym jest powód. Kredyt przeznaczono na zakup nieruchomości, zabezpieczono hipoteką. Z powodu braku spłat bank wypowiedział umowę 6.05.2015 r., a następnie wystawił bankowy tytuł egzekucyjny. Wierzytelność została przelana na powoda, który dochodzi zapłaty 273 666,81 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką. Pozwany kwestionuje…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3441 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo