Wyrok z dnia 01 stycznia 2024, sygn. I C 1329/23 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1329/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zapłaty pozostałej kwoty kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, lecz sąd uznał, że postanowienia przeliczeniowe były niedozwolone i doprowadziły do nieważności całej umowy. Sąd oddalił powództwo banku, uznając umowę kredytu za nieważną wskutek abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Istota

Bank udzielił pozwanym w 2008 r. kredytu konsolidacyjnego denominowanego w CHF na kwotę 48.778,20 CHF. Kredyt wypłacono w złotych po przeliczeniu według kursu kupna z tabeli banku, a spłaty następowały w złotych według kursu sprzedaży. Po zaprzestaniu spłat bank wypowiedział umowę i wystąpił o zapłatę 34.800,98 CHF wraz z dalszymi…

jeszcze 98 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 323 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo