Wyrok z dnia 04 września 2025, sygn. I C 1332/24 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 1332/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu frankowego są abuzywne i powodują nieważność całej umowy, a w konsekwencji czy bank powinien zwrócić wszystkie wpłacone raty. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz powódki kwotę 16.815,95 zł z odsetkami za opóźnienie od 29 grudnia 2023 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Istota

Powódka, jako konsument, zawarła w 2007 r. umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego do CHF na kwotę 188 000 zł. Kredyt spłacała w złotych, a wysokość rat zależała od kursu franka ustalanego jednostronnie przez bank w tabelach. Do marca 2024 r. wpłaciła bankowi łącznie 204 815,95 zł. Umowa nie zawierała żadnych mechanizmów ograniczających ryzyko kursowe, a powódka nie została należycie poinformowana o jego skali ani o sposobie ustalania kursów. W 2021 r. bank bez aneksu zmienił wskaźnik referencyjny oprocentowania.…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4477 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo