Wyrok z dnia 28 grudnia 2023, sygn. I C 1344/23 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 1344/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy niedozwolone postanowienia waloryzacyjne powodują nieważność całej umowy kredytu, co uprawniałoby kredytobiorców do zwrotu części spłaconych rat. Sąd oddalił powództwo, uznając, że umowa pozostaje ważna po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych jako kredyt złotowy oprocentowany stawką LIBOR.

Istota

Powodowie (konsumenci) zawarli w 2005 r. umowę kredytu indeksowanego do CHF na zakup działki. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe odsyłające do tabel banku, które zdaniem powodów były abuzywne i skutkowały nieważnością całej umowy. Domagali się zwrotu 150 031,89 zł jako nienależnego świadczenia. Pozwany twierdził, że umowa jest ważna, a roszczenia przedawnione.…

jeszcze 110 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5931 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo