Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1349/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 września 2025 r.
Sąd Okręgowy w (...) I Wydział Cywilny
w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki
Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński
po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. w (...) na rozprawie
sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w G.
przeciwko J. S., M. S. i Ł. S. (1)
o zapłatę
I.
oddala powództwo,
II.
zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu do dnia zapłaty.
sędzia Rafał Kubicki
Sygn. akt I C 1349/24
UZASADNIENIE
Bank (...) S.A. w G. w pozwie przeciwko J. S., M. S., Ł. S. (1) wniósł o zasądzenie od strony pozwanej
in solidum na rzecz powoda kwoty 216 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwanym odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kapitału udostępnionego pozwanym na podstawie umowy (...) - z zastrzeżeniem, że zapłata należności przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej zapłaty.
W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 15 listopada 2006 r. poprzednik prawny powoda zawarł z pozwanymi umowę (...) nr (...). Kredyt został pozwanym udostępniony i przez nich wykorzystany. W związku
z zakwestionowaniem mechanizmu indeksacji opartego na kursie (...), jako zawierającego w swej konstrukcji niedozwolone postanowienia umowne, strona pozwana wystąpiła przeciwko bankowi z powództwem, w ramach którego podniosła zarzut nieważności umowy. Sprawa z powództwa kredytobiorców obecnie toczy się przed Sądem Okręgowym w (...).
Odpowiadając na pozew, pozwani wnieśli o oddalenie powództwa
w całości, twierdząc, że wierzytelność banku nie istnieje, nie jest wymagalna, jest przedawniona, a powództwo narusza art. 5 k.c., jest sprzeczne z Dyrektywą (...).