Wyrok z dnia 21 grudnia 2023, sygn. I C 1353/21 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 1353/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żądał dodatkowej zapłaty ponad zwrócony kapitał, twierdząc że pieniądz stracił na wartości, a pozwani sprzeciwiali się, powołując się na ochronę konsumentów. Sąd oddalił roszczenie o waloryzację, uznając że bank jako przedsiębiorca nie może żądać zmiany wysokości świadczenia związanego z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Istota

Bank (...) S.A. zawarł z małżonkami K. w 2007 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na 500.000 zł. Umowa została uznana za nieważną z powodu niedozwolonych postanowień. Bank wypłacił 500.000,01 zł. Po ustaleniu nieważności bank wezwał kredytobiorców do zwrotu kapitału i zapłaty wynagrodzenia…

jeszcze 97 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2510 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo