Wyrok z dnia 14 marca 2023, sygn. I C 136/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 136/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego są niedozwolone i czy umowa jest nieważna, a nadpłacone raty podlegają zwrotowi. Sąd uznał klauzule za abuzywne, utrzymał umowę jako kredyt złotowy i zasądził od banku zwrot nadpłaty w kwocie 49.522,32 zł.

Istota

Powodowie J. J. i E. J., małżeństwo będące konsumentami, zawarli w 2006 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 148.474,30 zł. Kredyt był wypłacony w złotych, a jego saldo i raty przeliczane według kursów walutowych – przy wypłacie po kursie kupna banku, przy spłacie po kursie sprzedaży NBP. Oprocentowanie oparto na stawce LIBOR 6M plus marża. Do końca 2021 r. powodowie spłacili łącznie 171.006,42 zł. W 2022 r. wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie ustalenie…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 032 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo