Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1360/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 marca 2023 roku
Sąd Okręgowy w Rybniku Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Westwal
Protokolant: sekretarz sądowy Anna Mrozek
po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 roku w Rybniku
sprawy z powództwa A. W., E. W.
przeciwko (...) Bank (...) w W.
o ustalenie
1.
ustala nieważność umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej w dniu 6 września 2007 roku pomiędzy (...) Spółką Akcyjną Oddział w Polsce, jako kredytodawcą a A. W. i E. W., jako kredytobiorcami,
2.
zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 11 834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt I C 1360/22
UZASADNIENIE
Powodowie A. W., E. W. wnieśli o stwierdzenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzonej w dniu 6 września 2007 roku, zawartej pomiędzy (...) S.A. Spółką Akcyjną Oddział w Polsce a powodami. Ewentualnie wnieśli o stwierdzenie bezskuteczności postanowień w/w umowy, tj. postanowień §2 pkt. 2, §7 ust. 4 i § 9 ust. 2 Regulaminu kredytu hipotecznego udzielanego przez (...), znajdujących zastosowanie do ww. umowy oraz w konsekwencji dokonanie między stronami rozliczenia spłat kredytu z pominięciem w/w postanowień, przy przyjęciu że udzielony im kredyt należy uznać za kredyt złotowy niezawierający klauzuli indeksacyjnej, spłacany w złotych w terminach przewidzianych w umowie i z zastosowaniem przewidzianego tam oprocentowania.
W każdym z przypadków powodowie domagali się zasądzenie od pozwanej na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej.
Zdaniem powodów postanowienia zawarte w § 2 pkt. 2, §7 ust. 4 i § 9 ust 2 Regulaminu stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385
1 § 1 k.c.