Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 138/26
UZASADNIENIE
zarządzenia z dnia 05 sierpnia 2026 roku o zwrocie pozwu
Powód R. S. wniósł na podstawie art. 840 § 1 kpc powództwo przeciwegzekucyjne, w którym zażądał zwolnienia spod egzekucji pieniędzy w wysokości 85.995 zł stanowiących własność powoda, a zajętych w drodze egzekucji w dniu 15 grudnia 205 roku przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. P. Ż. w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego pod sygn. GKm 35/25 na podstawie tytułu wykonawczego sygn. akt VII GC 125/17 z dnia 20 marca 2024 roku Sądu Okręgowego w Białymstoku i wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego wobec wypełnienia swojego zobowiązania wynikającego z wyroku jeszcze przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego.
Zgodnie z art. 840 § 1 kpc wnosząc powództwo opozycyjne (przeciwegzekucyjne) powód zobowiązany jest wskazać, czy żąda pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia. W pozwie, poza dokładnym oznaczeniem tytułu wykonawczego, powód powinien określić zakres, w jakim domaga się pozbawienia albo ograniczenia jego wykonalności. W niniejszej sprawie powód R. S. nie zadośćuczynił poprawnemu sformułowaniu żądania pozwu.