Wyrok z dnia 25 lutego 2026, sygn. I C 1390/25 — Sąd Rejonowy w Kaliszu

Sygnatura
I C 1390/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sedno sporu sprowadza się do oceny, czy bank naruszył obowiązki informacyjne wobec konsumenta w sposób uzasadniający zwrot zapłaconych odsetek i prowizji. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając umowy za ważne i przejrzyste oraz zasądzając od powoda koszty zastępstwa procesowego.

Istota

Powód D. T., konsument, zawarł z pozwaną (...) Kasą (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w C. pięć umów pożyczki konsumenckiej w formie elektronicznej: z 30 czerwca 2020 r., 10 marca 2021 r., 3 lutego 2022 r., 14 listopada 2023 r. oraz 1 lutego 2024 r. Pożyczki obejmowały kwoty wypłacone konsumentowi oraz kredytowane prowizje, a umowy określały RRSO, całkowity koszt pożyczki oraz całkowitą kwotę do zapłaty. Powód spłacał raty kapitałowo-odsetkowe. Pismem datowanym na 24 stycznia 2025 r. (skierowanym 23 czerwca 2025 r.) złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, zarzucając bankowi naruszenie obowiązków informacyjnych…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 819 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo