Wyrok z dnia 26 października 2022, sygn. I C 1392/22 — Sąd Okręgowy w Świdnicy

Sygnatura
I C 1392/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka kwestionowała uchwałę wspólnoty zezwalającą na montaż kamery, bo nie określała parametrów, obszaru monitoringu ani zasad dostępu do nagrań. Sąd uchylił zaskarżoną uchwałę, ponieważ pozwana uznała powództwo, a sąd nie dopatrzył się przesłanek wyłączających związanie uznaniem.

Istota

Powódka J. G. wniosła przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej w G. przy ul. (...) o uchylenie uchwały nr (...) w sprawie wyrażenia zgody na zamontowanie kamery nad wejściem do lokalu nr (...) w budynku przy ul. (...) w G. Uchwała nie precyzowała parametrów kamery, obszaru monitoringu, nie rozstrzygała, czy dotyczy nowej kamery, czy istniejącej, ani kto będzie miał wgląd do nośników i udostępniał nagrania. Pozwana uznała powództwo w całości. Sąd ustalił, że Wspólnota…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 379 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo