Orzeczenie z dnia 15 maja 2023, sygn. I C 1394/20 — Sąd Okręgowy w Toruniu

Sygnatura
I C 1394/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział
I Wydział

Teza

Czy pozwany zakład karny odpowiada za zakażenie powódki gruźlicą, skoro biegły ustalił, że do zakażenia doszło wcześniej, a choroba ujawniła się z powodu obniżonej odporności. Sąd oddalił powództwo, uznając brak związku między działaniem pozwanego a naruszeniem zdrowia powódki i nie obciążył jej kosztami procesu.

Istota

Powódka B. S. była osadzona w zakładzie karnym w G. W trakcie pobytu, w listopadzie 2019 r., wykonane rutynowo badanie RTG klatki piersiowej ujawniło zmiany sugerujące gruźlicę. Dalsze badania potwierdziły chorobę. Powódka twierdziła, że do zakażenia doszło w warunkach izolacji więziennej i domagała się 750 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego w postaci zdrowia. Sąd, opierając się na opinii biegłego pulmonologa, ustalił, że gruźlica miała charakter popierwotny, co oznacza, że do pierwotnego zakażenia doszło przed osadzeniem,…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1538 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo