Wyrok z dnia 21 marca 2023, sygn. I C 1395/22 — Sąd powszechny

Sygnatura
I C 1395/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy niedozwolone klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego w CHF czynią całą umowę nieważną i pozwalają konsumentom żądać zwrotu wszystkich zapłaconych rat. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz powodów 198 038,55 zł z odsetkami od 8 grudnia 2022 r., oddalając pozostałe żądania.

Istota

Powodowie B. Ś. i J. Ś. zawarli 18 sierpnia 2008 r. z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF na 113 796,87 CHF, na 360 miesięcy, na rozbudowę domu, według wzorca banku. Kredyt wypłacano w PLN po kursie kupna z Tabeli banku, a raty spłacano w PLN po kursie sprzedaży z Tabeli. Powodowie zapłacili łącznie 198 038,55 zł. Po pouczeniu o skutkach nieważności zaakceptowali je; bank odebrał oświadczenie 7 grudnia 2022 r. Pozew obejmował ustalenie nieważności,…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5650 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo