Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 14/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 grudnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski
Protokolant: Aleksandra Sieńczewska
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) Uniwersytetu (...) z siedzibą w W.
przeciwko Instytutowi (...) z siedzibą w W.
o zapłatę
I.
uchyla wyrok zaoczny z dnia 30 października 2023 r. w całości;
II.
oddala powództwo;
III.
zasądza od powoda (...) Uniwersytetu (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Instytutu (...) z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 16.710,00 zł (szesnaście tysięcy siedemset dziesięć złotych 00/100) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
sędzia Piotr Królikowski
Sygn. akt I C 14/23
UZASADNIENIE WYROKU
z 17 grudnia 2025 r. (k. 366)
Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie 29.12.2022 r. (data prezentaty) (...) Uniwersytet (...) w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Instytutu (...) w W. kwoty 275.706 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od 28.02.2020 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami (pozew k. 3–152).
(...) wskazywał, że dochodzona należność stanowi wynagrodzenie za wykonanie umów zawartych pomiędzy stronami w związku z realizacją zamówień dotyczących opracowania i włączenia kwalifikacji do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.
Powód twierdził, że wykonał powierzone mu czynności zgodnie z umowami, w szczególności podejmował działania zmierzające do opracowania kwalifikacji oraz ich włączenia do systemu, zaś brak finalnego wpisu kwalifikacji do ZSK wynikał z przyczyn leżących po stronie organów administracji publicznej. W konsekwencji wystawił na rzecz pozwanego faktury obejmujące wynagrodzenie za wykonane prace, które – pomimo wezwania do zapłaty – nie zostały uregulowane.