Wyrok z dnia 14 sierpnia 2025, sygn. I C 1418/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1418/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowach kredytu denominowanego w CHF są niedozwolone i czy w konsekwencji umowy są nieważne, a jeśli tak, to jak należy rozliczyć wzajemne świadczenia stron. Sąd uznał umowy za nieważne i zasądził od banku na rzecz jednej z powódek kwotę 17 938,28 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając bank kosztami procesu.

Istota

Powodowie (małżeństwo, później rozwiedzeni) zawarli z pozwanym bankiem dwie umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF: w 2006 r. na zakup mieszkania i w 2007 r. na zakup działki i refinansowanie. Umowy zawierały postanowienia o przeliczaniu walut według tabel kursowych banku. Powodowie spłacali raty; po rozwodzie spłatę kontynuowała powódka. W 2020 r. wezwali bank do zwrotu świadczeń, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne i umowy nieważne. Bank wypłacił łącznie ponad 900 tys. zł, a powodowie…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7208 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo