Wyrok z dnia 13 kwietnia 2026, sygn. I C 143/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 143/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sporne jest, czy pozwany był uprawniony do otrzymania subwencji z Tarczy Finansowej jako mały lub średni przedsiębiorca, mimo powiązań z większym właścicielem. Sąd oddalił powództwo, uznając że pozwany złożył prawdziwe oświadczenie i nie dopuścił się nadużycia, a powód nie wykazał podstaw do żądania zwrotu.

Istota

Spółka akcyjna (...) S.A. (operator rządowej Tarczy Finansowej) zawarła 30 kwietnia 2020 r. z pozwaną spółką z o.o. umowę subwencji finansowej nr (...) i wypłaciła jej 846 406 zł. Pozwana oświadczyła, że jest małym lub średnim przedsiębiorcą (zatrudnia 2 pracowników, obrót i suma bilansowa nie przekraczają limitów). Jedynym udziałowcem pozwanej była spółka akcyjna zatrudniająca ponad 249 pracowników. Powód po latach uznał, że przy ocenie statusu MŚP należy sumować dane podmiotów powiązanych, więc pozwana nie spełniała kryteriów. Wezwaniem z 6 grudnia 2023 r. zażądał zwrotu…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6469 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo