Treść orzeczenia
Sygn. I C 1492/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2022 r.
Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSR del Joanna Krzyżanowska
po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. w Słupsku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W.
przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną
oddala powództwo.
Sygn akt I C 1492/19
UZASADNIENIE
Powód – (...) wniósł przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powoda umowę przeniesienia prawa własności mocą której Z. S. przeniósł na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawo własności zabudowanej nieruchomości położonej w K., dla której urządzona została księga wieczysta Nr (...). Na uzasadnienie powód wskazał, że na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy ze środków (...) wypłacono w dniu 28 września 2009 r. syndykowi masy upadłości Z. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Produkcji (...) w K., niezaspokojone przez pracodawcę świadczenia pracownicze na rzecz 23 pracowników upadłego w łącznej kwocie 134.036,82 zł. W dniu 28 października 2009 r. syndyk dokonał zwrotu kwoty 102 zł. Wobec umorzenia postępowania upadłościowego i braku zatwierdzenia listy wierzytelności Fundusz prowadził postępowanie sądowe wobec Z. S.. W wyniku postępowania powód uzyskał tytuł wykonawczy wobec Z. S. na kwotę 133.934,82 zł, a następnie wszczął przeciwko dłużnikowi postępowanie egzekucyjne. Postępowanie było prowadzone także z nieruchomości objętej KW Nr (...) należącej do dłużnika. Wobec bezskutecznej pierwszej licytacji nieruchomości powód dla zabezpieczenia spłaty należności ustanowił na nieruchomości hipotekę przymusową do kwoty 389.482,26 zł. Po bezskutecznej drugiej licytacji nieruchomości postanowieniem z dnia 14 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Słupsku umorzył postępowanie w zakresie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości. Pismem z dnia 12 września