Wyrok z dnia 26 kwietnia 2023, sygn. I C 1510/21 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 1510/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument zarzuca, że bank arbitralnie ustalał kursy walut i nie poinformował go o ryzyku kursowym, przez co umowa kredytu frankowego jest nieważna. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot wpłaconych rat, oddalając powództwo o ustalenie z braku interesu prawnego.

Istota

Konsument G. W. zawarł w 2006 r. z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do CHF na budowę domu. Kredyt wypłacono w złotych po kursie kupna banku, a spłacano w złotych po kursie sprzedaży. Do umowy w 2007 r. przystąpiła M. M. Spłaty dokonywał wyłącznie G. W., który do stycznia 2021 r. wpłacił ponad 123 tys. zł i 14,5 tys. CHF, a w lutym 2021 r. kredyt całkowicie spłacił. Kredytobiorcy wystąpili…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8888 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo