Wyrok z dnia 27 maja 2026, sygn. I C 1521/24 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 1521/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu frankowego domagał się od kredytobiorców zapłaty za korzystanie z wypłaconego kapitału oraz waloryzacji tego świadczenia. Sąd oddalił powództwo oraz żądanie ewentualne, uznając, że bank nie może żądać od konsumentów niczego ponad zwrot kapitału, i zasądził od powoda koszty procesu.

Istota

Bank (...) Spółka Akcyjna we B. zawarł 6 września 2005 r. z X. O., P. O., D. I. i J. I. (1) umowę kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...). Kwota kredytu to 152.967,57 zł, z czego 150.000,00 zł wypłacono na cel kredytowy — zakup nieruchomości w Rudzie Śląskiej (KW nr (...)) i budowę domu; kredyt na 240 miesięcy, zabezpieczony hipoteką, wypłacony w dwóch transzach. Do 27 września 2024 r. kredytobiorcy wpłacili łącznie 291.889,76 zł. W sprawie I C 481/21 Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z 6 lipca 2022 r. zasądził od banku na rzecz części pozwanych 80.844,51 zł jako zwrot świadczeń z nieważnej umowy; Sąd Apelacyjny…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2340 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo