Wyrok z dnia 20 października 2023, sygn. I C 1543/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 1543/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się od kredytobiorców wynagrodzenia za korzystanie z kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu frankowego. Sąd oddalił powództwo, uznając, że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału ani waloryzacja świadczenia z nieważnej umowy.

Istota

Bank (...) S.A. zawarł z pozwanymi B.Z. i I.Z. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF, która została uznana za nieważną z powodu abuzywnych klauzul. Bank wypłacił 63.541,26 PLN (równowartość 30.294,26 CHF), a po wyroku stwierdzającym nieważność zwrócił pozwanym 76.842,09 zł. W niniejszym procesie bank dochodził zwrotu kapitału, wynagrodzenia za korzystanie z kapitału (25.927,01 zł) i ewentualnie waloryzacji.…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4892 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo