Wyrok z dnia 26 listopada 2025, sygn. I C 1544/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1544/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagali się zwrotu rat zapłaconych na podstawie umowy kredytu indeksowanego do CHF, twierdząc że zawiera ona niedozwolone postanowienia dotyczące przeliczania kursów walut, co ich zdaniem skutkuje jej nieważnością, natomiast bank żądał zwrotu całego kapitału kredytu. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, oddalił roszczenia kredytobiorców o zapłatę, a także oddalił powództwo banku o zwrot kapitału, uznając że kredytobiorcy spłacili więcej niż otrzymali.

Istota

A. L. i M. L. zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 505.181,80 zł, przeznaczonego na budowę domu. Umowa przewidywała przeliczanie wypłat i spłat po kursach ustalanych jednostronnie przez bank na podstawie jego tabeli kursowej, z marżą. Kredytobiorcy nie otrzymali rzetelnej informacji o ryzyku kursowym. Spłacili łącznie 142.031,92 zł i 72.114,67 CHF oraz opłatę manipulacyjną. Po latach złożyli reklamację, a następnie pozwali bank o zwrot nienależnych świadczeń i ustalenie nieważności umowy. Bank wytoczył powództwo wzajemne…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7329 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo