Wyrok z dnia 04 maja 2026, sygn. I C 1557/24 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1557/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank należycie poinformował konsumentów o kosztach kredytu hipotecznego, aby mogli skorzystać z sankcji kredytu darmowego. Sąd oddalił powództwo, uznając że bank nie naruszył obowiązków informacyjnych i nie ma podstaw do uznania kredytu za darmowy.

Istota

Powodowie E. C. i C. C., jako konsumenci, zawarli z bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) z 23.10.2012 r. na kwotę 157.000 zł, przeznaczoną na zakup i dokończenie budowy domu. Kredyt oprocentowany zmiennie (WIBOR 3M + marża), całkowita kwota do zapłaty 270.775,66 zł. W 2024 r. powodowie złożyli oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, zarzucając bankowi błędne wyliczenie RRSO i nieprawidłowe określenie całkowitej kwoty kredytu (włączenie…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3425 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo