Wyrok z dnia 28 października 2025, sygn. I C 1579/24 — Sąd Rejonowy w Koninie

Sygnatura: I C 1579/24
Data orzeczenia: 28 października 2025
Sąd: Sąd Rejonowy w Koninie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy powodowie mogą żądać wynagrodzenia za korzystanie z lokalu przez rodziców, którzy zamieszkali w nim dożywotnio w zamian za wsparcie finansowe. Sąd oddalił powództwo, uznając roszczenie za sprzeczne z wcześniejszym porozumieniem stron oraz z zasadami współżycia społecznego.

Istota

Powodowie E. G. i R. G. (małżeństwo; R. G. jest synem pozwanej B. G. i zmarłego T. G.) wnieśli o zapłatę 2.000 zł od B. G. i T. G. z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z należącego do nich lokalu w K. przy ul. (...). Powodowie zamieszkiwali w tym lokalu od 1987 r., a w 2001 r. wyprowadzili się do wybudowanego domu. W 2002 r. do lokalu wprowadzili się pozwani B. i T. G. po jego remoncie. Strony porozumiały się, że w zamian za wcześniejszą pomoc przy budowie domu powodów pozwani będą mogli dożywotnio zamieszkiwać w lokalu, ponosząc bieżące koszty; przekazali powodom 50.000 zł. Powodowie…

jeszcze 204 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1579/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 października 2025 r.

Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny

Przewodniczący sędzia Karol Dryjański

Protokolant: St. Sekr. Sąd. Monika Pirańska

po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. w Koninie

na rozprawie

sprawy z powództwa E. G., R. G.

przeciwko B. G., D. K.

o zapłatę

1.
oddala powództwo;

2.
zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanej B. G. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

sędzia Karol Dryjański

Sygn. akt I C 1579/24

UZASADNIENIE

E. G. i R. G. wnieśli o zasądzenie od B. G. i T. G. kwoty 2.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1.000 zł od dnia 02.08.2022 r. do dnia zapłaty i od kwoty 1.000 zł od dnia 02.09.2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanych zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

W uzasadnieniu powodowie podnieśli, że w piśmie z dnia 22.07.2022 r. wypowiedzieli pozwanym umowę użyczenia lokalu położonego w K. przy ul. (...) i zażądali jego wydania (powodowie są właścicielami tego lokalu). Zdaniem powodów pozwani są od sierpnia 2022 r. obowiązani do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z tego lokalu.

W odpowiedzi pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości.

Zdaniem pozwanych strony zawarły umowę nienazwaną na podstawie której pozwani w zamian za zapłacenie wartości przedmiotowego lokalu mogli w nim dożywotnio zamieszkiwać. Ponadto zdaniem pozwanych zgłoszone przez powodów roszczenie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, gdyż pozwani nie dali powodom podstaw do zerwania zawartego z nimi porozumienia.

W trakcie postępowania zmarł pozwany T. G..

Postanowieniem z dnia 10.12.2024 r. sąd orzekł o podjęciu postępowania udziałem spadkobierczyni pozwanego D. K..

jeszcze 1770 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo