Treść orzeczenia
sygn. akt I C 1590/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
15 lipca 2025 r.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki
po rozpoznaniu na rozprawie 15 lipca 2025 r. w T.
przy udziale protokolanta Z. Ł.
sprawy z powództwa
(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T.
przeciwko
(...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w T.
o zapłatę
1.
zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 EUR (sześćset euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 7 lipca 2024 roku do dnia zapłaty;
2.
zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1 117 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.
UZASADNIENIE
Ponieważ wartość przedmiotu sporu nie przekracza 4 000 zł, uzasadnienie sporządzono w skróconej formie stosownie do art. 505 8 § 4 k.p.c., ograniczając je do wyjaśnienia podstawy prawnej z podaniem przepisów prawa.
Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
Podstawą prawną dochodzonego roszczenia były przepisy rozporządzenia (WE) nr 261/2004, a mianowicie art. 5 ust. 1 lit. c w zw. z art. 7 ust. 1 tego aktu prawnego przewidujące zryczałtowane odszkodowanie dla pasażerów odwołanego lotu. W przypadku lotu o długości powyżej 3 500 km wysokość odszkodowania wynosi 600 euro.
Podstawą prawną zasądzenia roszczeń odsetkowych był art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 205c pr. lotn. – odsetki były należne od dnia następującego po zakończeniu postępowania reklamacyjnego tj. od 25 czerwca 2024 r. (k. 17), kiedy to pozwana popadła w opóźnienie. Skoro powódka dochodziła odsetek od 7 lipca 2024 r., roszczenie zasługiwało na uwzględnienie w całości.
Ani legitymacja bierna pozwanego jako przewoźnika obsługującego lot powoda, ani fakt odwołania lotu nie były sporne. Nie budziła również wątpliwości legitymacja czynna powoda jako cesjonariusza pasażera mającego potwierdzoną rezerwację.