Wyrok z dnia 30 listopada 2022, sygn. I C 16/21 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 16/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka twierdzi, że przedstawiciele ubezpieczyciela zapewnili ją, że choroba kolana nie będzie wyłączona z ochrony, podczas gdy pozwany odmawia wypłaty świadczeń powołując się na wyłączenia w ogólnych warunkach. Sąd uznał roszczenie powódki za usprawiedliwione co do zasady, uznając że postanowienia wyłączające odpowiedzialność nie są skuteczne z powodu naruszenia obowiązku pouczenia.

Istota

Powódka M.R. zawarła z pozwanym towarzystwem ubezpieczeniowym dwie umowy ubezpieczenia na życie – grupową i indywidualną – w 2017 r. Przed zawarciem umów poinformowała przedstawicieli pozwanego o chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego i została zapewniona, że schorzenie to nie będzie wyłączone z ochrony ubezpieczeniowej. W ogólnych warunkach ubezpieczenia zawarto jednak wyłączenia odpowiedzialności za zdarzenia wynikające z chorób zdiagnozowanych przed rozpoczęciem ochrony. Powódka była trzykrotnie hospitalizowana…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5248 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo