Wyrok z dnia 24 listopada 2023, sygn. I C 1625/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1625/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył skuteczności klauzul umożliwiających bankowi jednostronne ustalanie kursu franka przy przeliczaniu kredytu i rat, co rodziło niepewność wysokości zobowiązania. Sąd uznał te klauzule za abuzywne i niezwiązane, lecz odmówił unieważnienia całej umowy, zasądzając zwrot nadpłaty w wysokości 78 628,32 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie M. G. i R. G. (konsumenci) zawarli z pozwanym bankiem (...) S.A. w dniu 28 września 2006 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty CHF. Umowa zawierała postanowienia, zgodnie z którymi kwota kredytu była przeliczana na franki szwajcarskie według kursu kupna z tabeli banku, a raty spłacane po kursie sprzedaży z tabeli banku. Powodowie podnieśli, że takie klauzule są abuzywne, ponieważ dają bankowi swobodę w ustalaniu kursów, co wpływa na wysokość ich zobowiązania. W związku z tym wystąpili o ustalenie nieważności całej umowy i zwrot wszystkich świadczeń, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności tych postanowień i zwrot nadpłaty. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem…

jeszcze 232 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 245 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo