Wyrok z dnia 25 czerwca 2026, sygn. I C 163/25 — Sąd Rejonowy w Giżycku

Sygnatura
I C 163/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy ubezpieczyciel OC musi zwrócić koszty wynajmu auta zastępczego, gdy poszkodowany nie skorzystał z tańszej oferty i najem trwał dłużej niż naprawa. sąd oddalił powództwo, uznając brak celowości i ekonomicznego uzasadnienia wyższych kosztów oraz nadmierny okres najmu.

Istota

Spółka z o.o. (powód) dochodzi od ubezpieczyciela OC (pozwanego) zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego na podstawie cesji wierzytelności od poszkodowanego w kolizji. Poszkodowany, którego auto zostało lekko uszkodzone (nadal jeżdżące), po zgłoszeniu szkody otrzymał od ubezpieczyciela propozycję najmu za 140 zł/dobę, ale nie skorzystał, a po dwóch miesiącach wynajął pojazd od powoda…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1739 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo