Wyrok z dnia 03 października 2023, sygn. I C 1632/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1632/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są niedozwolone, natomiast bank bronił ważności umowy i zaprzeczał abuzywności postanowień. Sąd ustalił nieważność umowy kredytu w całości z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, które były nietransparentne i naruszały interesy konsumentów, zasądzając koszty procesu od banku.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF na 250 000 zł na budowę domu. Umowa przewidywała przeliczenie kwoty kredytu i rat według kursów z Tabeli banku, bez obiektywnych kryteriów. Kredyt wypłacono w trzech transzach. Powodowie twierdzą, że klauzule waloryzacyjne są abuzywne…

jeszcze 102 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9139 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo