Wyrok z dnia 23 maja 2023, sygn. I C 1664/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura: I C 1664/22
Data orzeczenia: 23 maja 2023
Sąd: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu frankowego pozwalające bankowi jednostronnie ustalać kursy przeliczeń są nieuczciwe i powodują nieważność całej umowy. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku 63 301,14 zł z odsetkami od dnia wyroku oddalając dalsze odsetki.

Istota

Powodowie K. G. i M. G., konsumenci, zawarli 18.12.2006 r. z (...) Bank S.A. we W. umowę kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...). Bank oddał do dyspozycji 61.072,77 zł na 360 miesięcy, z oprocentowaniem LIBOR 6M CHF plus marża 1,8%. Kredyt wypłacono w PLN po przeliczeniu na 47.149,83 CHF według kursu kupna banku, a raty spłacano w PLN według kursu sprzedaży z tabel banku. Kredyt służył nabyciu i remontowi lokalu w G. i był zabezpieczony hipoteką, wekslem…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I C 1664/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 maja 2023 roku

Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Katarzyna Sznajder

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Julia Piątek

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 roku w Gliwicach

sprawy z powództwa K. G., M. G.

przeciwko (...) z siedzibą we W.

o ustalenie nieistnienia umowy kredytu i zapłatę

1.
ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...) z dnia 18 grudnia 2006 roku zawarta pomiędzy powodami a pozwaną jest nieważna;

2.
zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 63.301,14 (sześćdziesiąt trzy tysiące trzysta jeden 14/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 maja 2023 roku;

3.
oddala powództwo w zakresie żądania odsetek za wcześniejszy okres;

4.
zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 6.434 (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSO Katarzyna Sznajder

Sygn. akt I C 1664/22

UZASADNIENIE

jeszcze 3309 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo