Wyrok z dnia 11 marca 2026, sygn. I C 1674/24 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 1674/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwana spełniła warunek co najmniej 30% spadku przychodów uprawniający do umorzenia subwencji, w sytuacji kwestionowanych korekt faktur obniżających przychód marca 2021 roku. Sąd uznał, że pozwana nie wykazała wymaganego spadku przychodów i zasądził od niej na rzecz PFR 75 868,91 zł, jednocześnie nakazując PFR zwrot nienależnie wyegzekwowanych kosztów w kwocie 53 373,79 zł.

Istota

Polski Fundusz Rozwoju S.A. (PFR) zawarł z M. J., przedsiębiorcą, umowę subwencji finansowej w ramach programu „Tarcza Finansowa 2.0”. PFR wypłacił 646 874,65 zł. Warunkiem umorzenia subwencji było m.in. wykazanie co najmniej 30% spadku przychodów w I kwartale 2021 r. w porównaniu do I kwartału 2019 r. Pozwana w rozliczeniu wskazała spadek powyżej 30%, ale PFR po weryfikacji z danymi Ministerstwa Finansów stwierdził spadek tylko 15,11% i wezwał do zwrotu 378 000 zł. Pozwana dokonała korekt faktur z marca 2021 r., przenosząc sprzedaż na kwiecień, co miało…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 295 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo